Автоматизация управления насосной станцией

Автор 541 Ozhegin, Четверг, февраля 26, 2026, 19:25:16

« предыдущая тема - следующая тема »
Вниз

541 Ozhegin

Четверг, февраля 26, 2026, 19:25:16 Последнее редактирование: Четверг, марта 26, 2026, 00:13:29 от 541 Ozhegin
   Автоматизация управления насосной станцией

Исполнитель: Ожегин Илья Павлович , гр. 541-об,
Научный руководитель: Русинов Владислав Леонидович, СКБ "Промышленная робототехника и автоматизация".

Введение

Актуальность темы: Почему важно автоматизировать насосные станции? (Экономия электроэнергии, предотвращение гидроударов, точность поддержания давления, снижение износа оборудования).
Цель проекта: Разработка системы автоматического управления (САУ) насосной станцией для поддержания заданного давления в трубопроводе.
Почему выбрана данная тема: Очень наглядный процесс. Есть труба, есть давление, его нужно держать в рамках.

Суть проекта: Датчик давления (реле давления или преобразователь) измеряет напор. Если давление упало, включается дополнительный насос, также датчик регулирует производительность уже включенных, изменяя их скорость вращения путём частотного регулирования.Если давление выросло -- отключается.

План:
1. Описание работы насосной станции как объекта автоматизации.
2. Анализ требований к давлению и определение критериев эффективности.
3. Обоснование необходимости автоматизации.
4. Выбор принципа управления.
5. Разработка функциональной схемы автоматизации.
6. Разработка принципиальной электрической схемы.

1. Описание работы насосной станции как объекта автоматизации

1.1. Назначение и технологическая схема насосной станции

Насосная станция представляет собой гидротехническое сооружение, оснащенное насосными агрегатами и вспомогательным оборудованием, предназначенное для транспортировки жидкостей по трубопроводам. В рамках данного проекта рассматривается станция повысительного типа, основной функцией которой является поддержание стабильного давления в напорном трубопроводе потребителя.



В состав типовой насосной установки входят следующие основные элементы:

· Источник жидкости (резервуар или магистраль);
· Всасывающий и напорный трубопроводы;
· Насосные агрегаты (центробежные насосы с приводными электродвигателями);
· Заборно-регулирующая арматура (задвижки, обратные клапаны);
· Контрольно-измерительные приборы (манометры, датчики давления, расходомеры).

1.2. Физические процессы и характеристики насоса

Работа центробежного насоса характеризуется взаимосвязью трех основных параметров: подачи (Q, м³/с), напора (H, м) и потребляемой мощности (N, кВт). Зависимость напора от подачи при постоянной частоте вращения рабочего колеса выражается напорной характеристикой насоса H = f(Q). Как отмечает Б.С. Лезнов, для большинства центробежных насосов эта характеристика имеет пологопадающий вид.

Ключевой особенностью насоса как объекта управления является его работа совместно с сетью (трубопроводом). Рабочая точка системы (точка фактического режима) находится на пересечении напорной характеристики насоса и характеристики сети, описываемой уравнением:

H потр. = H ст. + k * Q^2

где H ст. -- статическая составляющая напора (геодезический перепад или давление в магистрали), а k * Q^2 -- гидравлические потери на трение, квадратично зависящие от расхода.

1.3. Традиционный способ управления и его недостатки

Традиционное управление насосной станцией осуществляется путем дискретного включения/отключения насосных агрегатов по сигналу от реле давления (релейное управление). При падении давления ниже нижнего порога насос включается, при достижении верхнего порога -- отключается.
К недостаткам такого способа, обосновывающим необходимость автоматизации, относятся:

1. Гидравлические удары.
Резкий пуск и остановка мощных асинхронных двигателей с прямой подачей напряжения приводят к возникновению волн повышенного давления в трубопроводе, что снижает ресурс арматуры и соединений.
2. Пониженная точность.
Поддержание давления происходит в широком диапазоне от и до, что не позволяет точно стабилизировать напор в системе.
3. Избыточное энергопотребление.
Работа насоса на постоянной скорости при переменном водоразборе приводит к нерациональному расходу электроэнергии, так как излишки давления часто гасятся дросселированием (задвижкой).

1.4 Оборудование используемое на насосной станции

Для проектируемой системы автоматизации насосной станции рекомендуется использовать:

1. Насосы: вертикальные многоступенчатые (CNP CDM или аналоги) с двигателями IE3;

2. Частотные преобразователи: с поддержкой ПИД-регулирования, каскадного управления до 3-4 насосов и функцией «автоподхвата» (SystemeVar STV630, INNOVERT IBD E, отечественные ЧЭАЗ А300);

3. Датчики давления: с токовым выходом 4…20 мА, степенью защиты не ниже IP65 (для внешнего монтажа) или IP68 (для погружного);

4. Панель оператора: HMI с возможностью визуализации схемы, графиков и архивирования событий (АГАВА, Weintek);

5. Станция управления: компонуется в шкафу с разделением силовых и слаботочных цепей, с возможностью ручного/автоматического режима и защитой от аварийных режимов.

2. Анализ требований к давлению и определение критериев эффективности

2.1. Технологические требования к стабильности давления


Для любого потребителя (жилой комплекс, промышленный объект или коммунальная сеть) давление в трубопроводе является ключевым параметром, определяющим работоспособность системы водоснабжения. Согласно нормативным документам и техническим регламентам, давление должно поддерживаться в строго определенных пределах.

Как отмечает В.Я. Карелин, отклонение давления от расчетных значений приводит к двум негативным последствиям:

1. Пониженное давление: Нарушение водообеспечения потребителей (вода не поднимается на верхние этажи, не доходит до удаленных точек).
2. Повышенное давление: Риск гидравлических ударов, повышенный износ трубопроводной арматуры и увеличение вероятности аварийных прорывов.

Таким образом, система автоматического управления должна обеспечивать поддержание давления с высокой точностью в динамических режимах (при изменении расхода).

2.2. Формализация требований к регулированию

Для проектирования системы автоматизации необходимо перевести технологические требования на язык теории автоматического управления. Основными критериями качества регулирования давления являются:

1. Точность поддержания (статическая ошибка):
Максимально допустимое отклонение фактического давления  P(t)  от заданного  P зад.  в установившемся режиме.
∆P ст. = |P уст.- P зад.| ≤ ∆P доп.
Для систем водоснабжения допустимая погрешность обычно составляет ±(1-3)% от рабочего давления. Это требование исключает применение простого релейного управления (которое дает «мертвую зону» в 10-20%) и обосновывает необходимость непрерывного регулирования (ПИД-регулятора).

2. Время регулирования (быстродействие):
Время, в течение которого давление возвращается в допустимые пределы после резкого изменения расхода (например, открытия или закрытия пожарного гидранта или группы кранов). Система должна отрабатывать возмущения быстрее, чем происходит критическое падение давления у потребителя.

3. Перерегулирование:
Максимальный всплеск давления выше уставки при отработке возмущения.
σ = (P макс. - P зад. / P зад. ) × 100%
Перерегулирование должно быть минимизировано (обычно не более 10-15%), так как резкие скачки давления провоцируют гидроудары.

4. Колебательность:
Отсутствие незатухающих колебаний давления в системе. Колебательные режимы приводят к быстрому износу механической части (задвижки, обратные клапаны) и электрической части (частотные преобразователи).

2.3. Характеристика возмущающих воздействий

Система поддержания давления работает в условиях непрерывных внешних возмущений. Главным возмущающим воздействием является изменение расхода воды потребителями  Q(t) . Как показано в разделе 1.2, напорная характеристика сети имеет квадратичную зависимость от расхода. Следовательно, при увеличении водоразбора давление в системе падает, и наоборот.

Дополнительными возмущениями могут быть:

· Изменение давления на входе станции (в городской магистрали);
· Заклинивание или неполное открытие задвижек;
· Загрязнение фильтров (увеличение гидравлического сопротивления).

2.4. Обоснование выбора метода управления

Исходя из анализа требований к точности и характера возмущений, наиболее эффективным методом является частотное регулирование скорости вращения насосных агрегатов.

Б.С. Лезнов в своих работах подчеркивает, что изменение скорости вращения рабочего колеса насоса позволяет смещать его напорную характеристику, сохраняя при этом высокий КПД. Это позволяет рабочей точке системы всегда находиться в зоне оптимальных значений, независимо от текущего расхода.

Критерием эффективности разрабатываемой САУ будет являться:

· Технологический критерий: Поддержание давления с отклонением не более ±X% (конкретное значение, которое вы зададите).
· Энергетический критерий: Снижение удельного расхода электроэнергии на перекачку единицы объема жидкости по сравнению с нерегулируемым (дроссельным) способом.

2.5. Исходные данные для проектирования

Для дальнейшего расчета параметров настройки регулятора необходимы следующие исходные данные, характеризующие объект управления:

1. Рабочее давление (уставка),  P зад.  [бар или МПа].

2. Диапазон изменения расхода,  Q мин. - Q макс.  [м³/ч].

3. Характеристика трубопровода (гидравлическое сопротивление).

4. Тип и параметры насосов (номинальный напор, подача, мощность).

3. Обоснование необходимости автоматизации

3.1. Технико-экономические предпосылки

Автоматизация насосных станций является одним из наиболее эффективных мероприятий по энергосбережению в системах водоснабжения. Согласно исследованиям Б.С. Лезнова, применение автоматизированного электропривода позволяет снизить потребление электроэнергии на 20-50% по сравнению с нерегулируемым приводом. Экономия достигается за счет того, что насос работает ровно с той производительностью, которая требуется в данный момент, а не на полную мощность с последующим дросселированием.

3.2. Устранение гидравлических ударов

Прямой пуск асинхронного двигателя с короткозамкнутым ротором сопровождается бросками тока и момента, что приводит к резкому изменению скорости вращения насоса и, как следствие, к возникновению волн повышенного давления (гидроударам). Автоматизация с применением устройств плавного пуска или частотных преобразователей позволяет реализовать режим пуска и останова с заданным темпом, полностью исключая ударные нагрузки на трубопровод и запорную арматуру.

3.3. Повышение точности поддержания параметров

Релейное управление (включение/выключение насосов по давлениям) характеризуется значительной зоной нечувствительности. Давление в системе колеблется в широких пределах между верхней и нижней уставками. Для современных технологических процессов (особенно в промышленности или высотном строительстве) требуется стабилизация давления с высокой точностью, что достижимо только при использовании непрерывных законов регулирования.

3.4. Снижение износа оборудования и эксплуатационных затрат

Частые пуски и остановы мощных электродвигателей приводят к ускоренному старению изоляции обмоток и механическому износу подшипников. Плавное регулирование производительности снижает количество пусков, уменьшает вибрацию и продлевает межремонтный период работы насосных агрегатов.

3.5. Социально-экологический аспект

Автоматизация позволяет вести безлюдную технологию (диспетчеризацию), исключая необходимость постоянного присутствия оператора. Это повышает безопасность труда и снижает риск аварий, связанных с «человеческим фактором».

4. Выбор принципа управления

4.1. Обоснование типа системы управления

Анализ требований к точности поддержания давления  показывает, что система должна работать в замкнутом контуре управления по принципу обратной связи. Входным сигналом является заданное давление (уставка), выходным -- фактическое давление в трубопроводе, а управляющим воздействием -- частота вращения насосов.

Наиболее целесообразным для данного класса объектов является применение принципа частотного регулирования скорости вращения приводных электродвигателей.

4.2. Выбор закона регулирования

В качестве закона регулирования предлагается использовать ПИД-регулирование (пропорционально-интегрально-дифференциальное). Данный тип регулятора является промышленным стандартом для систем стабилизации давления по следующим причинам:

Пропорциональная составляющая (П): Обеспечивает быструю реакцию на отклонение давления от уставки.

Интегральная составляющая (И): Ликвидирует статическую ошибку, гарантируя, что давление точно достигнет заданного значения.

Дифференциальная составляющая (Д): Улучшает динамику системы, демпфируя колебания и предотвращая перерегулирование при резких изменениях расхода.

4.3. Режимы работы системы

В разрабатываемой системе автоматизации должны быть реализованы следующие режимы:

Автоматический режим: Поддержание давления осуществляется ПИД-регулятором (встроенным в ПЧ или внешним ПЛК) без участия оператора.

Ручной режим: Оператор (наладчик) имеет возможность принудительно включать насосы и задавать частоту вращения для пусконаладочных работ или аварийных ситуаций.

Режим каскадного управления (при наличии нескольких насосов): Для расширения диапазона производительности используется принцип ведущий-ведомый. Один насос работает с переменной скоростью (ведущий), а остальные подключаются по мере необходимости, работая с номинальной скоростью.

5. Разработка функциональной схемы автоматизации

5.1. Назначение функциональной схемы

Функциональная схема автоматизации (ГОСТ 21.208-2013) является основным техническим документом, определяющим структуру системы управления и оснащение объекта приборами и средствами автоматизации. Схема показывает, какие параметры контролируются, где установлены датчики и как они связаны с исполнительными механизмами.

5.2. Описание уровней управления

Проектируемая система автоматизации насосной станции имеет иерархическую структуру:

Нижний уровень (полевой уровень):

Датчик давления: Устанавливается на напорном коллекторе (поз. 1-1). Преобразует значение давления в унифицированный токовый сигнал 4-20 мА. Выбор токовой петли обусловлен помехо-защищенностью и возможностью передачи сигнала на большие расстояния.

Электроприводы насосов: Асинхронные двигатели с короткозамкнутым ротором (поз. М1, М2).

Средний уровень (контроллерный уровень):

Частотный преобразователь (ПЧ): Выполняет две функции: регулирует скорость вращения двигателя и реализует алгоритм ПИД-регулирования. Входной сигнал 4-20 мА с датчика давления поступает в ПЧ для замыкания обратной связи.

Программируемый логический контроллер (ПЛК): (Опционально, если ПЧ не имеет встроенного ПИД-регулятора или требуется сложная логика). Обрабатывает сигналы, управляет пускателями дополнительных насосов, осуществляет аварийную сигнализацию.

Верхний уровень (операторный уровень):

Панель оператора (HMI) или SCADA-система: Предназначена для визуализации процесса (отображение текущего давления, частоты вращения), задания уставок и индикации аварийных сообщений.

5.3. Перечень контуров контроля и регулирования

На функциональной схеме должны быть отражены следующие контуры:

Контур регулирования давления (основной): Датчик давления  → ПИД-регулятор (в ПЧ) → Преобразователь частоты  → Электродвигатель насоса. Задача: поддержание давления на заданном уровне путем изменения скорости вращения.

Контур защиты от «сухого хода»: Контроль минимального давления на входе станции. При падении входного давления ниже допустимого уровня система должна отключить насосы для предотвращения работы вхолостую (кавитации).

Контроль состояния оборудования: Датчики температуры подшипников (или обмоток), датчики вибрации (для мощных насосов) -- для диагностики предаварийного состояния.

6. Разработка принципиальной электрической схемы

6.1. Назначение и состав схемы

Принципиальная электрическая схема (согласно ГОСТ 2.701-2008) определяет полный состав электрооборудования, связи между ним и раскрывает принцип работы электрической части установки. Схема разрабатывается для монтажа и наладки системы.

6.2. Силовая часть схемы

Силовая часть включает в себя цепи, по которым протекают рабочие токи электродвигателей:

Вводной автоматический выключатель: Для защиты всей станции от токов короткого замыкания.

Преобразователь частоты: Подключается к силовой сети через входные реакторы (для снижения помех) и автоматический выключатель.

Выход из ПЧ на двигатель: ПЧ соединяется с электродвигателем первого насоса экранированным кабелем для уменьшения электромагнитных помех.

Цепи второго насоса (при каскадном включении): Так как второй насос работает в режиме пуска от сети (или тоже через ПЧ), в схеме предусматривается электромагнитный пускатель и тепловое реле, управляемые от ПЛК или дополнительных реле ПЧ.

6.3. Цепи управления и автоматики

Это слаботочная часть схемы (напряжение 24V DC):

Питание контроллера и датчиков: Блоки питания 24V, обеспечивающие работу ПЛК, панели оператора и датчиков давления.

Подключение датчика давления: Схема подключения двухпроводного датчика с токовым выходом 4-20 мА к аналоговому входу ПЧ/ПЛК. Показывает полярность и необходимость экранирования линии связи.

Дискретные входы/выходы:

Входы: Кнопки «Пуск/Стоп» (ручной режим), сигналы от реле давления «сухого хода», концевики задвижек.

Выходы: Промежуточные реле для управления пускателями, сигнальные лампы «Авария», «Работа».


ran

"Суть проекта"  - не в этом. Система управления не только "включает дополнительный насос", но еще регулирует производительность уже включенных, изменяя их скорость вращения путём частотного регулирования.

541 Ozhegin

Спасибо большое, приму во внимание и отредактирую .

541 Ozhegin

Изменены разделы проекта: актуальность и суть проекта. Добавлен пункт плана: описание работы насосной станции как объекта автоматизации.

 Использованные литературные источники:
Лезнов Б.С. "Энергосбережение и регулируемый привод в насосных установках"

Карелин В.Я., Минаев А.В. "Насосы и насосные станции"

Денисенко В.В. "Компьютерное управление технологическим процессом, экспериментом, оборудованием"

Клюев А.С. "Проектирование систем автоматизации технологических процессов"

541 Ozhegin

Добавлен пункт плана: анализ требований к давлению и определение критериев эффективности.

DenisAlekseevich

Хм. Ну я развитие доклада не застал, пожелаю автору развиваться и дальше с учетом замечаний коллег.
Кстати тема очень актуальна и для Благовещенска.
А у нас есть полностью АСУТПая насосная станция https://ampravda.ru/2021/01/26/101589.html.
Ваш покорный слуга - принимал участие в ее создании.
Проект окупился многократно, хоть стоимость АСУТП была порядка 10-15 млн., что составляло не малую часть всего проекта.

Думаю тему стоит развивать и это будет хорошим вариантом ВКР.

541 Ozhegin

Спасибо большое Денис Алексеевич, развивать тему буду и дальше, надеюсь, что она будет актуальна в будущем и действительно станет моей ВКР.

Очень рад, что вы принимали участие в создании такого важного проекта, как АСУТПая насосная станция. И надеюсь, что ещё по участвуете. Ведь ПНС очень важны для нашего города.

DenisAlekseevich

Тут можно добавить что и в целом в том же Водоканале по инсайдерской информации уже давно полномасштабно занимаются вопросом.
Спасибо за доклад.

ran

Всего лишь 6.3! Мало! Развивайте.

541 Ozhegin

Тут можно добавить что и в целом в том же Водоканале по инсайдерской информации уже давно полномасштабно занимаются вопросом.
Спасибо за доклад.
Пожалуйста, рад стараться

Вверх