Дневник стадента

Автор ran, Пятница, Март 22, 2019, 17:55:21

« предыдущая тема - следующая тема »
Вниз

ran

Пятница, Март 22, 2019, 17:55:21 Последнее редактирование: Воскресенье, Март 24, 2019, 20:01:32 от ran
Поскольку база данных, используемая сайтом, не поддерживает сообщения больше 65535 знаков, а размещать доклад в двух сообщениях не хочется, он выложен в прикрепленном файле.

mds

Это  плохо,  что  нужно  открывать  произведение  в  другом  формате.   Просим  найти  подходящее  решение  для  этой  проблемы.

ran

Выложить в одном сообщении принципиально невозможно: для этого нужно менять базу данных.
Поэтому могу сделать (и сделал) только другой формат. fb2 чудесно читается и на ПК и на мобильниках FBReaderом.

mds

При  втором  и  третьем  прочтении технические вопросы  ушли  на  очень  задний  план.

Вопрос:  какова  степень корреляции  дневника  с прежде (2018г.)  функциями  пейотля и

чипсами,  употребляемыми  в  форме отечественных "мухоморов", включая  любителя  их Ми Ченга ?

Не  коричневыми.  Ибо  показано,  что  степень  познания 

ст(у)дента  растет почти  по  экспоненте.  Но  спасиба  за  это  они говорят

через  два  или  четыре  года после  получения  Диплома.

 

ran

Спасибо за вопрос. Ответить на него чрезвычайно трудно, поскольку в нем уже заключен ответ.
Ми Ченг был (и есть), наверное, одним из последних поедателей мухоморов. Настоящее "пакаление" - уже на синтетике, они из матрицы. И если Ми Ченг еще признавал наличие реальности, то эти приспосабливают реальность к своим фантазиям.

mds

Теперь  сомнения  исчезли.  Всё  это  похоже  на  "Музыку  со  столба". 

Преемственность  поколений.

ran

Не читал, но прочитаю.

mds

#7
Суббота, Апрель 13, 2019, 04:20:45 Последнее редактирование: Суббота, Апрель 13, 2019, 04:22:57 от mds
 ... сделал) только другой формат. fb2 чудесно читается и на ПК и на мобильниках FBReaderом.

Да.   Такое  озвучить бы  профессиональным  диктором.

Например  Игорем  Тарадайкиным  или  Александром Клюквиным. 

Только  не С. Чонишвили.

Тогда  заслушаешься. ...  Но  и  за  экранотвёрдое  спасибо.

ran

Я пытался озвучить сам, а потом изменить голос. Изменить голос получилось, а озвучить нет. Это, оказывается, очень трудно, даже для автора, который знает текст наизусть. Внутри себя проговариваешь с одним выражением, а вслух произносишь с другим. Может быть потом как-нибудь.

mds


Уже  не  получится.  У  Вас  и  на  близкоподобное  совсем  времени  нет.  Жаль.

Но   для  чайников  было  бы  реально  полезно  и  не  только  для  них.

ran


mds

Даже  ускоренное  воспроизведение  определяет  автора.

Нет адекватной   оценки  созданному. Но  должно  быть.

Успехов  в  последующем.


ran

Это не ускоренное произведение! Читалось в этом же темпе. Программа просто изменяет частотный состав голоса. Но это не важно. Главное: горчичник то сухой, не влажный. Не так должно звучать.

Вверх